爱问共享资料公民维权途径文档免费下载，数万用户每天上传大量最新资料，数量累计超一个亿 ，公民维权的主要途径公民维权的主要途径第四节公民维权的主要途径一真相   真相作为一种方法几乎贯穿公民维权的所有途径   腐败特权和非正义的邪恶力量都害怕真相为了追求公正真相就是最重要的力量真相本身会让特权腐败分子不舒服真相增大了正义力量参与纠正邪恶的可能性   当下中国真相起作用的通常逻辑是真相引起公共舆论高层官员感到权力压力高层权力批示施压于地方权力地方权力收敛或减少对司法的干预控制较为公正的结果   要及时讲述真相放大维权行动河北定州绳油村维权村民在自己的土地上坚守一年多住在地窖里这本身就是一个很好的新闻但遗憾的是这些抗争...

　　公民维权的主要途径公民维权的主要途径第四节公民维权的主要途径一真相   真相作为一种方法几乎贯穿公民维权的所有途径   腐败特权和非正义的邪恶力量都害怕真相为了追求公正真相就是最重要的力量真相本身会让特权腐败分子不舒服真相增大了正义力量参与纠正邪恶的可能性   当下中国真相起作用的通常逻辑是真相引起公共舆论高层官员感到权力压力高层权力批示施压于地方权力地方权力收敛或减少对司法的干预控制较为公正的结果   要及时讲述真相放大维权行动河北定州绳油村维权村民在自己的土地上坚守一年多住在地窖里这本身就是一个很好的新闻但遗憾的是这些抗争场面没有经过网络或者媒体传播所以才有了后来的恶劣攻击村民的现象当然后来定州事件成为一个重大事件主要是因为录像记录了犯罪集团攻击村民的场景由此可见视频和图片对于真相传播非常重要通过穿着带有文字或图片的衣服也能达到一定的传播效果尤其是在一些政治敏感区域或者把行为的图片传到网上讲述真相的时候不可以有半点虚假不可以故意隐瞒不要言辞激烈要客观讲述真相但在题目选择和表达方式上要尽可能具有传播力   当下把腐败特权和不公正放到阳光下公布真相的主要方式包括诉诸媒体网络展示等诉诸国内传统媒体通常是优先选择传统媒体通常影响面更大传统媒体上的内容大都都能成为网络媒体的内容诉诸传统媒体要考虑媒体的特点要讲究新闻点比如一个冤案已经存在很多年传统媒体不大可能把一个旧闻当成新闻报道如果该案有了进展比如突然发现新的证据或者立案再审或者开庭审理媒体就比较容易报道   如果不能诉诸国内传统媒体那就要考虑诉诸网络或者国际媒体互联网能为传播真相起到重要作用   诉诸网络要尽可能把文章发在一些公共论坛上基层腐败官员害怕的其实不是舆论而是上层官员看见而公共论坛任何人包括上层官员都可以看见上层官员有可能直接作出决定影响腐败官员的前途因此地方官员害怕曝光   一个公民维权行动通常需要一个信息发布中心这样便于希望获得信息的人容易获得由于一些主流网站被剥夺了直接报道权普通公民能够直接刊载消息的网络通常是博客或者bbs建立一个网站成本较大建一个博客是一个简单易行的方法要把所有有关资料分类整理放在一个网站或者博客上然后要通过微博和twitter传播信息和突发新闻   诉诸国际

　　媒体有可能是一把双刃剑保守势力可能反感向国际社会喊冤从而形成阻力通常来说完全非政治类的案件或者完全政治类的国内媒体不能报道的事件可以大量求助国际媒体而靠近政治类的而国内媒体有报道空间的事件尽量不求助国际媒体维权目标要简单具体尽量避免谈论意识形态   除了诉诸媒体网络等方式之外还可以直接诉诸民众比如公开演讲向公众陈述冤情在地铁站大学或者街头穿着有表达意见的文字的衣服在面临拆迁房屋的墙上在地上写字向公众散发传单在山坡上或空地上写巨大的标语印制光盘小册子等某些能引起公众共鸣的口号象征性物品等等以上这些行为还可以考虑拍成照片或者视频发到网上二行政复议   行政复议是向上一级行政机关申请纠正下级行政机关的违法或不当行为与法院诉讼相比行政复议没有一个公开审查的程序因此更容易存在官官相护黑箱操作的现象通常人们如果在诉讼和复议只能选择其一的时候选择法院诉讼但有些时候行政复议可以利用更高级别的行政力量比法院更有可能摆脱地方势力的干扰   决定是否提起行政复议的关键在于考虑上下级行政机关的利益关系如果上下级之间利益高度一致复议可能没有意义一般情况下中央部门对地方政府的行政行为更具有纠正的可能比如在张星水律师代理的福建龙泉土地案中通过向国务院法制办申请复议就取得了阶段性成果中央政府法制部门与地方政府部门没有直接利害关系更可能考虑法治因素另一个需要考虑的因素是某些政府部门更具有专业性比如环保总局更可能遵守法制如果和环境保护有关的维权行为诉诸复议更具有可行性   行政复议需要注意的基本法律知识提起行政复议的期限通常是自知道该具体行政行为之日起六十日内通常情况下对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的由申请人选择可以向该部门的本级人民政府申请行政复议也可以向上一级主管部门申请行政复议为了防止行政复议得不到答复或者不被受理应当尽可能把整个过程公之于众如果最后还是没有答复或者受理那就要考虑其他表达意见的途径三诉讼   诉讼几乎是最常见的维权方式和诉讼有关的维权行为包括民事诉讼行政诉讼刑事自诉刑事辩护等   诉讼遇到最大的问题是司法不独立法官受到权力干涉甚至控制不独立表现为该立案的不立案该公开审理的不公开枉法判决等   针对司法不独立的现实最好的努力方式就是诉诸

　　真相即通过网络或媒体公布违法行为的真相真相的阳光能够驱逐非法控制司法的力量让司法更加独立和尊严   诉讼要专业虽然维权诉讼中最主要的问题是围绕如何保障司法独立和公正努力但专业性是诉讼的基础要有充分的证据证明自己的观点这要求平时就注意保存证据要了解对自己最有利的法律最好找专业的律师指点最好能找到对方明显违法之处比如在一个拆迁案件中被拆迁户找到证据证明该拆迁地区属于文物保护区域发改委的规划违反了相关文物保护法律这个违法事实比起很多程序瑕疵相比有力的多   诉讼的一个作用是成为媒体报道的由头成为公众事件比如国家质检总局推行一种防伪标签由一个企业专营这种技术一些原本生产防伪技术的企业就面临困境通过交涉没有结果但借助2008年8月1日反垄断法出台几个防伪企业提起诉讼反对质检总局行政垄断成为一个公共事件给质检总局制造了很大压力其他的案例包括起诉铁道部等很多公益诉讼   诉讼的一个作用是为了谈判通过对某一个具体领导人的诉讼比如刑事自诉给具体的人施加压力从而有助于维护权利   虽然在很多维权案件中司法并不能独立审判但司法审理基本程序具备一定的公开性通过诉讼可能获得一些资料比如拆迁纠纷中公民很难拿到规划意见书等文书通过诉讼双方交换证据时就有可能得到   行政诉讼公民受到公权力部门侵犯合法权益可以提起行政诉讼行政诉讼的举证责任主要在被告方原告只需要举出自己受侵害的事实不需要论证被告行为的违法性被告需要为自己的行为举证包括原告的违法事实执法的法律根据程序合法等   公民提起行政诉讼通常应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出   刑事辩护这里的刑事辩护包括普通刑事冤案和维权过程中遭遇的打击报复而形成的冤案普通刑事冤案有各种各样普通刑事冤案产生根源主要是腐败和法官官僚主义比如许霆案和佘祥林案纠正方式主要依靠专业化的敢说真话的律师当然通过媒体曝光也会起作用   找律师和媒体的工作尽可能要在一审开庭之前完成因为二审改变判决要比不起诉或者一审不判或轻判难得多如果一审判决明显不公那就要全力以赴诉诸于公共舆论比如许霆案如果在一审之前就引起了公共讨论很可能就能引起法官的重视可以避免一审的判决结果一审判决实在太不公平这时需要巨大的舆论压力才会起作用   维权过程中形成的冤

　　案主要有这么几类因为集体散步而涉嫌聚众扰乱社会秩序罪或者交通秩序罪为了公布事实真相而涉嫌泄露国家机密罪因为发表批评文章而涉嫌煽动颠覆政权罪因为件失控而涉嫌损坏公私财产罪因为件中扣押政府人员而涉嫌绑架罪因为通过在敏感地区下跪等方式表达冤情而涉嫌寻衅滋事罪因为筹集维权资金而涉嫌诈骗罪等等   针对这些罪名律师的辩护工作应当分为两部分一是专业上的证据要扎实针对指控事实以及危害后果与当事人之间的联系进行反驳二是要讲真相利用调查取证和会见当事人的便利条件讲出真相具体辩护意见参见本章第五节四   由于中国是一个权力高度集中缺少权力制衡司法不独立制度的国家成为一种常见的维权方式和诉讼有时候并不能完全分开比如到最高法院的大部分其实就是法律上的申诉很多时候之所以比司法途径更有效很重要的一个因素就是司法受制于权力领导批示比法律判决更有用   有些事情没有办法直接诉诸司法比如社会保障分配不公腐败下岗等只能走途径有些事情虽然可以诉诸司法途径但司法被权力操纵通过有可能用上级权力约束正在操纵司法的下级权力很多事件在维权的时候要司法公开和并行通过公开制造舆论舆论影响上级权力上级权力作用于下级权力下级权力减弱对司法的操控最后司法判决更加公正   材料要简单明了证据要清晰有序要在第一页的第一段话里让一个看到材料的陌生人迅速了解事情的全貌包括谁什么事什么诉求已经的努力等要避免过于激烈而空洞的情绪化言辞只需要把事实用理性的语言表述清楚自己的陈述和诉求一定要有证据如果有官方文书比如判决书等一定要附上   行为要尽量避免拦车闯门等激烈行动这些行为可以用现行法律处罚如果访民长期无效不得已采用更激烈的行为那也要考虑激烈程序要和冤情大小成正比要理性认清自己的冤情穿冤衣的行为可以加大压力但不违法这种行为没有法律把柄集体集体通常比个体对地方官员更能产生压力不过由于信访条例规定集体不得超过五人超过五个人可能会被定为集会者就要考虑有关法律责任问题如果不愿意面对可能的法律把柄可以考虑把者分组比如四五个人一组分批可以考虑轮替坚持很长时间   到北京很多者在地方得不到公正会来到北京

　　到北京的确会给地方官员最大压力但是到北京也会付出更大成本包括金钱和精神压力等如果只是到正式的信访部门应该没有太大风险   正常信访部门接待完转信到地方可能没有明显作用者就要考虑给地方政府施加更大的压力比如到大学附近以反腐败乞丐的名义乞讨穿着冤衣乘坐地铁街头散发传单街头模拟表演等等   但者正常行走在北京长安街等地也有可能被警察送到马家楼等收容遣送站然后被地方政府接走或者被临时关进黑监狱地方政府或者国家信访局这样限制人身自由的行为是非法的这些非法关押者的黑监狱害怕公众知晓因此者要尽可能及时告知向媒体和公众也可以拨打北京的110即使不能解救自己至少也是给非法拘禁犯罪者增加压力   被劳教因为被劳教的有很多当地公安机关的理由通常是扰乱工作秩序多次到敏感地区等有很多劳教处罚的行为在北京已经经过本地公安治安处罚不应该回到当地再次处罚一旦被劳教应该及时寻求律师帮助及时提起行政诉讼五集会   集会是公民的表达自由是宪法规定的基本权利当然任何自由权利都不是绝对的各国宪法通常规定集会不得携带武器要和平进行我国集会法一些条款对公民集会进行了过于苛刻的限制事实上极大剥夺了公民集会的权利违反宪法   群体权益通过司法途径得不到维护集会可能是一种比较有效的施加压力的方法事实上全国各地几乎每天都会发生多起集会行为   集会的诉求目标要具体合理要尽可能得到广大公众的理解和支持要尽可能走法律途径依法申请如果公众强烈支持即使不批准也可以以宪法权利为标准尝试集会但要非常谨慎一定要严格组织不能有任何破坏财产等暴力行为要尽可能不打扰正常的工作生活秩序不要堵路不要阻挡机关大门要让所有的人都对组织者有信心要让所有人看到集会的诉求非常合理而集会者非常理性   集会很容易激化成为暴力行为集会组织者必须给所有的参与者明确的培训任何时候不得采取攻击行为和破坏财产行为即使受到攻击也绝不可以还手如果有人故意暴力攻击或者破坏财产组织者应当立刻上前制止集会在室内进行不违反我国现有的集会法公安机关不批准集会通常的理由是有证据证明可能严

　　重扰乱社会秩序如果不批准可以一边提起诉讼一边依宪法权利集会以事实证明没有严重扰乱社会秩序要考虑到组织者在集会之前可能会被限制人身自由要安排好继任的组织者继续理性而坚韧的抗争任何时候不能超越温和理性非暴力的界限六绝食   绝食是一种比较激烈的维权行为是诉诸人性善的一面维护正义的最有力的方式绝食一定要在各种途径都努力无效的情况下万不得已采取的行动要让公众理解和支持不能给人以过激的印象   绝食一定要真诚绝不可以有半点作假一旦行动本身的纯洁性被挑战绝食也就成为笑话因此绝食要考虑到自己可以承受的代价不能虎头蛇尾绝食是以生命来抗争要充分考虑到自己可能为此行动付出的代价   绝食一定要公开进行没有公开绝食也就没有意义如果绝食行动被强行封杀那么绝食也不可以停止直至失去对身体的支配能力被送进医院七罢免和选举   罢免和选举既是维护权利的重要方式同时也是固定维权成果的重要途径   一种是合乎现行法律的罢免和选举主要是罢免和选举村委会主任居委会主任乡镇和区县人大代表首先要有选举意识平时要积极为本地居民做好事要赢得选民的尊敬和支持每当选举时间到来要积极参与竞争当出现村委会主任侵害村民利益的时候要考虑到使用罢免的手段召集五分之一以上的村民合法行使罢免权一旦罢免成功立即重新选举   一种是超出现行法律框架的罢免和选举根据我国现行法律公民可以直接投票选举的只有居委会村委会乡镇和区县人大代表但是有时侵害公民权利的根源是乡镇党委书记甚至是县委书记县长等除了诉诸司法途径和公共舆论外还要考虑到罢免和选举也是一个扩大影响从而维护权利的途径   对于超出现行法律框架的罢免和选举公民代表可以自己制定合理的规则比如罢免乡镇长可以参照罢免村委会的规则最后征集到超过一半以上的联名宣告罢免罢免县长一定要列举恰当的理由要征集至少上万人的签名要认真征集签名不要给人虚张声势的印象   启动罢免和选举之前要考虑清楚目标有的是要成功结果有的是需要过程如果把罢免和选举成功作为目标就应当充分考虑对方的优势劣势以及自己的优势劣势要考虑清楚对方的致命的弱点在哪里要明确自己或自己推举的候选人当选的可能性   维权公民在现行法律框架下参选区县人大代表是可行的第六节专门介绍转载自法律博客许志永

　　本文档为【公民维权途径】，请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑， 图片更改请在作品中右键图片并更换，文字修改请直接点击文字进行修改，乐鱼app也可以新增和删除文档中的内容。

　　[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生，若发现您的权利被侵害，请联系客服邮件，我们尽快处理。

　　本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权，请谨慎使用。

　　网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传，仅限个人学习分享使用，乐鱼app禁止用于任何广告和商用目的。