老人卜某和沈某与儿子儿媳共同生活，并长期帮助抚养照顾孙子小卜。后儿子因病去世，两位老人与儿媳刘某产生较大矛盾，刘某遂带小卜搬离原住处，并拒绝老人探望孙子。对于原告卜某和沈某要求探望小卜的诉讼请求，法院予以支持。

　　民法典虽然没有明确将祖父母、外祖父母列在探望权主体范围内，但本案支持老年人探望孙子的诉讼请求，符合民法典立法目的，是对公序良俗的尊重和支持。

　　老年人张某与其老伴书写遗嘱，约定二人房屋由孙子刘某继承。后张某患病，乐鱼app孙子刘某和妻子尽心尽力照顾其多年。老人去世后，其次子刘某海表示刘某不是法定继承人，遗嘱无效。法院认为，应当按照老人真实意愿处分该房屋。

　　刘某虽没有赡养祖父母的法定义务，但其和妻子能主动承担赡养家中老人的责任，其受赠遗产合情合理。法院判决弘扬了中华民族孝亲敬老的传统美德。

　　进城务工老人何某，在骑电动车至某科技公司上班途中发生交通事故，导致身体多处骨折，被认定为工伤。某科技公司认为，公司与何某未签订劳动合同，且何某发生交通事故受伤时已超法定退休年龄，请求法院撤销其《工伤认定决定书》，但被驳回。

　　进城务工老年人要提高法律和安全防范意识，依法维护自身权益。有关部门要进一步完善老年人再就业工伤保险政策措施，加强监督检查和政策引导。用人单位要贯彻落实支持农民工就业创业的相关政策，依法保障老年人的劳动就业权利。