最近处理的一起维权案件，再加上看到新闻报道，作为一个专业人士，有必要对如何正当维权，说一下自己的看法和理解，希望对受害者或消费者有用。

　　1、两男子被以披麻戴孝维权为由被拘留，法院判决警方违法，此事引起社会热议。

　　2023年6月6日，记者联系上其中一名当事人胡先生了解到，事发于2021年5月，他和另一位业主周先生在向当地住建局反映房屋质量问题时，被住建局工作人员以“披麻戴孝维权”为由报警，随后被当地警方以寻衅滋事为由处以行政拘留7日的处罚。

　　2、据上证报6月6日消息，乐鱼app在延期近一个月后，特斯拉诉张女士（2021年上海车展站上特斯拉车顶维权的女车主）名誉权纠纷案在上海市青浦区人民法院召开庭前会议。

　　2021年9月，特斯拉曾起诉张女士侵犯其名誉权并索赔500万元，但该案此后一直未开庭。

　　2021年4月19日，在上海车展特斯拉展台上，来自河南安阳的特斯拉女车主张女士突然身穿“刹车失灵”的白色T恤，站上特斯拉展车车顶上维权，引发高度关注，成为2021上海车展最轰动的新闻事件之一。

　　实践中，只所以出现维权事件，就是觉得自己的合法权益被侵犯了，或者觉得自己非常有道理，所以才坚持或坚决维权。

　　维权本身没有错，但是通过违法的方式维权，那就是错了，错了就需要承担一定的法律责任。谁闹谁有理？闹的人就会有好的结果吗？如果真的有理，那么法律会支持你吗？法律都不支持你的话，闹一下就支持了？这在实践中也经常发生的，法律不支持，但是闹一下会得到部分支持，导致谁闹谁有理，结果就是，大家都去闹，都去通过违法方式维权，这种情况的发生，也是有一定的社会原因。

　　很多案件发生之后，有些人第一时间想到的是媒体报道，而不是法律途径，因为法律途径太难，时间太长，耗费精力也大，所以没人愿意选择，都是先选择媒体报道，引起社会关注，最终解决问题，这样的话，时间短见效快，当事人的成本也低。

　　有些人更激进一些，通过违法途径来维权，通过闹的方式，比如特斯拉车主维权的案件，通过爬车顶的方式，还有通过“披麻戴孝维权”，这些方式能够引起大家关注，所以选择了这种违法的方式，结果就是被行政拘留或被起诉，本来有理的变成了无理的。

　　更有甚者，通过非法拘禁的方式来维权，将相关人员拘禁，结果涉嫌构成非法拘禁罪，被刑事拘留，甚至有可能被判刑。

　　所以，在有理的情况下，也要通过正当的途径来维权，否则违，成本会比较高，可能会被追究刑事责任。

　　对任何案件的发生，我们都有相关的监督部门或主管部门，我们受害者或消费者完全可以通过正当的途径来维权。

　　当然，正当途径维权可能会很慢或不见效果，那也不能通过违法方式来维权。违法方式成本会很高，希望媒体报道的这两起案件，能够对受害者中消费者有用。这种违法的方式，我们不会提倡，作为法律专业人士，也不会选择或建议受害者或消费者通过这种方式来维权，我们律师建议都是合法合规的途径。

　　生活中发生的案件，有些时候是小案件，比如金额较小等，也不会引起社会的关注，但这样的事情，却让当事人自己很难受。通过法律途径维权，又不值得，这样以来，如何维权呢？难道就侵权者为所欲为吗？侵权之后不用承担责任吗？

　　正因为这种维权成本比较高，导致社会上的一些小的侵权行为经常发生，而且不承担责任，这种情况更让这种侵权行为经常发生，特别是一些证据非常保存的情况下，各种侵权案件经常发生。

　　比如网上购物中的诈骗案件，消费者协会投诉又解决不了，但是对消费者自己而言，又是很重要的事情，最后没办法的情况下，只能自己认倒霉吗？那么公平正义如何伸张？之前媒体报道的老年人把摩托车推倒，造成财产损失一案，受害者坚持维权，引起了媒体的广泛关注，最后老年人去世，才有了一个结果。

　　第一，必须保留相应的证据。如果想维权，乐鱼app必须有相关的证据，没有证据维权就很难，有证据的情况下，维权才会好一些。

　　第二，坚持走法律途径。通过正当合法合规的方式来解决问题，是正确的选择，任何问题的解决，都是通过违法方式，那是不可取的，结果也无法保证，还有可能被骗。

　　第三，坚持不懈的维权，一定要让侵权者或骗子受到应有惩罚，只有坚持下去，才能让坏人承担责任，否则公平正义无从谈起。

　　第四，法院诉讼是最后的选择。如果其他方式都没办法解决的情况下，去法院诉讼，是最后的选择途径。返回搜狐，查看更多