我是一名办理刑事案件为主的律师，不办民事、行政案件。对于民事、行政案件，如何挑选律师，我没有发言权，不敢妄加评价。对于刑事案件，如何挑选律师，我还是有些心得的。

　　刑事案件，涉及到当事人的生命、自由、财产，可谓是生杀予夺，利益攸关。很不幸，刑事辩护同时又是一项无形的、无法量化的、严重依赖辩护律师职业操守、执业技能的技术活。当事人作为门外汉，之前也未必接触过此类事情，不一定能识别辩护的质量。那怕最后知道请了差律师，但此时案件已经烂尾，换律师也未必能起到作用了。因此，当事人聘请律师时候，在刚开始的时候选个好律师就非常关键了。

　　1.拍胸脯律师或者说取保候审律师。这种律师通常会打着能够成功取保候审的旗号，骗取当事人的委托，并以须打点关系为由，向当事人收取不菲费用。然后装模作样，向办案机关提交一份取保候审申请书，然后静等消息。一旦成功，则收入囊中;如果失败，有的退费，有的不退费。

　　第一次会见当事人时，须向当事人了解到案经过、案情具体经过、侦查机关审讯情况等，以确定当事人有罪还是无罪，此罪还是彼罪，罪重还是罪轻。另外，还要向当事人解释涉嫌罪名的构成要件、刑事诉讼流程、当事人亨有的.诉讼权利等，上述事情不是二十分钟能够完成的。

　　这种律师去检察院或法院阅卷的时候，通常只会摘录一些自认为重点的被告人供述与辩解、鉴定意见材料，岂不知道魔鬼藏在于细节当中。

　　刑事案件，再怎么事实清楚、证据充分、确实;在认定事实、适用法律上，再怎么没有空间，只要这个律师用心去钻研，想说的话，绝对不会少于两页纸。

　　5.不阅卷律师。这种律师庭前绝不阅卷，庭时才匆匆忙忙地在翻来翻去，或根据公诉人、其他辩护人的表述，临场发挥，典型的平时不烧香，临时抱佛脚。

　　6.万金油律师。这种律师什么案件都接，名片上标榜着民事、行政、刑事、执行、国家赔偿，不一无精。任何领域都精通的人就是任何领域都不精通。

　　法律是一门实践的学科，经典案例是真刀实枪，刀光剑影，惊心动魄的结果。大状忙于办案，四处奔波，那有时间到处讲课。另外，讲课律师的经验是意淫出来的，纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。

　　这种律师在不同的当事人面前显示不同专长，当事人输入“贩卖毒品罪 律师”，就会在首页显示他精通贩卖毒品罪的律师;当事人输入“罪律师”，就会在首页显示他是精通罪的律师。有时候，他还会告诉你他承办案件过千起，胜诉率高，有资源，不成功取保候审不收钱。这是支付了足够的钱给百度的结果。

　　10.不亲自办案的律师。这种律师热衷于谈案接案，就是不办案。案件一接下来就交给身边的助手去处理，自己至多过一下目，把一下关。当事人重金请了个大牌的“实习或授薪”律师。

　　请了差律师，浪费了钱财，有时还是其次，耽误了案件处理的最佳时机，这才是最令人痛心疾首的。一个刑事案件到了申诉阶段，律师再好，恐怕也只有对当事人进行人道主义关怀的份了。

　　这是一个很常见的问题，但由于法律服务行业天然存在的信息不对称性和某些业务的本地化（如金额不高的诉讼），找到靠谱的律师挺费劲的。即便对于我这样执业多年的律师，要在特定地域、特定领域找到合适的律师，在业务上合作，也不总是很容易的事情。

　　对华尔街顶尖投行来说，能达到其要求的大律所就那么几家，挑谁都差不多。而对于普通人来说，可选择的律师实际非常多，差别会非常大。毕业于法学名校、在大律所受过训练、执业时间长，大部分情况下对律师都是加分因素，但并不意味着他就是解决问题的最佳人选。

　　对于法律行业的外行来说，找到可靠且性价比合适的律师只有一个办法：靠熟人推荐。最好这个熟人也遇到过类似的问题。

　　另外，上大学时认识几个法学院的同学，工作后认识几个从事法律行业的朋友还是挺有帮助的。至少他们能帮你过滤掉最不靠谱的那批律师（特点是爱拍胸脯、满嘴跑火车）。

　　千万不要嫌弃一些讲的明确但是收费标准比较高的律师，这样的律师才是正确的收费方式，对于一些收费较低甚至都低于政府指导价的可能会涉嫌存在不正当竞争的行为，在律师行业这是禁止的。而且律师服务都是有成本的，费用过于低廉，服务质量是否可以得到保障就不得而知了。谁又能保证开始没有跟你说清楚费用的律师，在办案的过程中不会向你收取别的不必要的费用呢？

　　律师收费是按照市场价及政府指导价相结合的，每个省都有律师收费指导标准。一般来讲，律师收费是具有两种模式的，一种是接受案件后收取全额代理费；一种是风险代理，案件接受委托后收取一些差旅费用，等到案件成功后按照标的的百分比收取代理费，这个百分比不能超过30%。

　　禁止刑事诉讼案件、行政诉讼案件、国家赔偿案件以及群体性诉讼案件实行风险代理收费。

　　另外需要注意的是，当事人交纳的费用一定要由律师事务所统一收取。按照律师及律师事务所执业规范要求，律师必须通过律所统一进行收费，对于私自收费的行为是不允许的。

　　每个案件或多或少的都存在一定的风险，对于一名专业的律师来讲，将案件的风险明确告知是最基本的要求。不盲目夸大，信守收案时为当事人表明的办案态度，凭借律师的专业能力办案是证明一位律师是否有良心的重要考量因素。

　　很多律师在收案之后对当事人就漠不关心，因为已经收到钱了，所以更多的心思就会用寻找下一个委托人身上，对于已经接受委托的当事人就不怎么负责任了，很多时候当事人联系了很多次之后才能联系上，然后用各种理由（开会、开庭、法官出差没空）搪塞当事人。

　　其实对于一名专业的律师来讲，收案仅仅是案件办理过程中的一个小的环节，在接收案件之后如何办理好案件才是问题的关键，通过律师的服务保障当事人利益最大化才是正道。专业的律师会在接受当事人的委托之后在征得当事人同意的基础之上为当事人制定一个诉讼方案，为当事人讲解好诉讼流程及需要准备的证据材料及需要核实的案件基本事实等情况。在办理案件的过程中与当事人之间保持良好的沟通，随时告知当事人案件办理进展情况，解答当事人不了解的法律问题，在案件办理结束之后询问当事人的意见是否需要提供另外的服务，并做好解答工作

　　最后，总结一下，专业的律师需要具备的几个因素，千万要切记：态度良好、明确费用标准、诚实有信、与当事人保持良好沟通、态度端正。

　　现实中一方面有很多律师缺乏案源，另一方面很多人一辈子也就打一次官司，居然还找不到可信之人，甚至于有的确实被人忽悠的团团转，我给大家一点建议，希望对大家有帮助：1、真假律师辨别方法。目前很多人自称是律师，实际上是打着律师的名号在忽悠你，如果某某人说他是律师，只要知道他的名字，可以很容易查出来，建议你在当地的省司法厅官方网站去查询，比如广东就有“广东律师管理在线”网，一般当地律师协会网站也可以查询，不过有时候律师换了律师事务所没及时更新信息，所以在律师协会和司法厅查询的会不一样，但是只要能查询到，那肯定是真的律师，因为假的或者已经被吊销执业证的就不可能查询得到。2、通过交谈可以分析出律师是否靠谱。(1)凡是拍胸脯、打包票、吹牛吹到天的那些都不靠谱。还有动辄某某法官跟他是同学，认识某某大领导，这些话说出来不腰痛，尽管我们确实存在腐败，但是你也不想想就你那点事，人家公检法的人有必要腐败吗？大家都是上有老下有小，随便乱搞行吗？你搞得定一审，难道二审再审都神通广大？可以说靠谱的律师都是有职业道德的，他们有所为有所不为，他们很重视自己的声誉，法律不是律师起草，判决不是律师写。拍胸脯的律师，除了忽悠人没有其他目的，不过很多委托人自己特别喜欢吹嘘的律师，他们认为吹嘘才让心里舒服，特别是刑事案件，听说某律师打保证，听说他们能把人捞出来，那就鬼迷心窍。(2)靠谱的律师往往比较低调和谦虚。现实生活中太过于吹嘘的人往往肚子里面没货，律师也是这样。很多真正的名律师大律师，从不自称为名律师、大律师、资深律师，他们非常谦逊。我们国家法律体系庞杂，法律部们特别多，自称为XX专家、自称精通xx的那部分人，其实都是在忽悠人，吸引眼球而已。(3)靠谱的律师一般更重视分析证据并详细询问案情。律师接案时往往都需要先判断，靠谱的律师不是什么案子都接，他们会做合理的预判，他们会帮忙分析证据，那些根本不谈案情的律师基本不靠谱，律师打官司靠的是证据，没有了解案情就下结论的，那不是律师而是法师，或者说是算命先生。(4)靠谱的律师甚至会告诉你最坏的结果。因为当事人一方的说词往往较为片面，所以靠谱的律师往往会正反两方面的了解案情，甚至可能会告诉你案件或许有最坏的结果。3、靠谱律师的费用相对会贵一些。律师成长需要经验的积累，正常民商事诉讼律师一般至少需要3-5年积累，所以往往靠谱的律师价格会贵一些。4、不能简单轻信“大律师”、“老律师”和“资深律师”。律师行业很奇怪，很多老律师自己不再做案子，他们仅仅是接案子交给执业没多久的助理做，执业牛的那些往往又独立了。5、建议大家在日常生活中，尽量交个律师朋友，靠不靠谱，日久见人心。6，律师办案靠不靠谱很多时候在于律师的为人，而不完全是他的专业水平。日常生活中多数案件没有那么复杂，一般的律师只要认真负责是完全可以做好的，不负责的话就是简单的案子也会做的让人不满意。

　　我就先说这么多吧，希望广大的律师同行都认真负责，切实维护好委托人的合法权益，让大家信任律师。

　　现在法律行业就是一个双盲的市场，当事人也抱怨找不到律师，律师也抱怨找不到当事人，一个律所主任说：“拿到案子之后打官司其实最轻松了，拿到案子之前的事情反而是最累的。”律师和当事人之间最重要的就是“信任”，最缺乏的也是“信任”，所以很多律师给一个公司打了一场官司之后，这个公司就只找他打官司，原因无他，信任而已。

　　熟人介绍过去是，现在是，未来很长一段时间内仍然是律师接业务和当事人找律师的主要途径。

　　不管是二三线城市的个人所的小律师，还是一线城市大型律所的合伙人，大部分案子也都是来自熟人介绍。实际上我建议每个人都应当保证自己身边有一个教师朋友，一个医生朋友，一个警察朋友，一个混混朋友以及一个律师朋友，不一定熟，但关键时刻可以帮很大的忙。

　　如果你没有这方面的朋友，那么找你的朋友帮忙介绍是最靠谱的，最好这个朋友自己是司法口（司法局、法院、检察院、公证处什么的）的，或者朋友自己找某位律师打过官司，亲测好用，可以推荐一下。以题主的情形，通过朋友找律师，吃几次饭，谈几次话，建立信任，委托代理，这是最靠谱的。

　　实际上我一直期待能有一个网站像淘宝网那样把律师拉出来展示，然而实际情况是优秀的律师根本不愁案源，缺乏动力进行网络营销，但随着越来越多的年轻律师进入这个行业，希望情况会有所改善。

　　一分钱一分货，这是市场经济的基本原理。一个律师敢于给自己开高价，自然有的他的道理，土豪朋友们千万不要犹豫，去本地的律所看看，哪位律师咨询收费最贵，找他肯定是没错的。比如温州一家专门做破产案件的律师，挂出来的咨询费是1500元/小时，但是其实他根本不接受咨询，他说：“我打个官司么几十万好了，都忙不过来了，哪有时间赚这个咨询费。”如果你看到一位律师咨询价格非常高，但实际上没有时间接受咨询，那找他就对了。总之一句话，不买对的，只买贵的！

　　现在裁判书书都上网了，一位律师之前打过什么官司，在“中国裁判文书网”上一查便知，把律师的名字输进去，看看这位律师打过什么官司，判决结果怎么样，一查就知道，轻轻松松。特别是很多疑难案件，一位律师如果打过一场官司，会有很多人查到之后来找他。交通肇事类非常流水化，如果查到这个律师或者这个律所办过成百上千件交通肇事类案件，那不要犹豫，就是他了。

　　很多新闻媒体会邀请一些律师来发表看法，比如我的一位师兄就受邀作客浙江台，为《纪实》栏目做特邀嘉宾。他做嘉宾的这个领域不一定是他最擅长的，但肯定是他懂的，找这样的律师打官司，多少是有保证的。

　　劳动官司和民事纠纷可以尝试找当地司法局下属的法律援助中心，都是正儿八经的律师，万一被指定为某个律师的法律援助案件你就赚到了，比如我的老师基本上只接商事案件和房地产类案件，一个官司就是几百万，但是每年还是要接两个公益案件，给劳动者和消费者打维权官司，不收一分钱，只是为了媒体宣传之用。

　　1、普通人没有能力判断一个律师的好坏，那些想要通过律师的临场反应来判断律师优劣的只能说图样图森破了，找律师要的就是信任，如果你从一开始就抱着不信任的态度前来，最终你收获的也只能是不信任，甚至有的人问律师一个问题后，慢悠悠地说：“这个问题我问过别人了，就是这样，我只是试试你。”这种时候律师只会觉得受到了侮辱。

　　2、找律师最忌讳一种心态，就是“天塌了”，很多人一辈子就打这么一个官司，所以很着急，这是人之常情，但律师见得多了，不着急也很正常啊，很多律师不仅要解答当事人的专业问题，还要安抚当事人的情绪，真是烦得很，尤其是很多当事人诉讼费也就几千块钱，要不是看朋友的面子律师可能都不想接，接了之后当事人没完没了地问案子的进度，指责律师不用心，不上心，实际上因为案情简单，律师根本不用费心，这是好事才对。我一个朋友就是这样子，最后他的律师主动要求把律师费退给他，表示这个案子我不接了，我表示很理解这位律师。

　　3、可以尝试风险代理。很多当事人都觉得律师不能就某一目标打包票，不靠谱，实际上只要你肯舍得花钱，律师还是敢打包票的，风险代理就是一种机制，达到特定的目标拿多少钱，达不到一分钱不拿。比如我一位师兄接到一个官司，债务人已经跑路了，债权人定的目标是，债务执行不到50%，一分钱不给，50%以上，则收取执行款的20%，全部标的是3200万，听师兄讨论这个案子的时候，看着他专注的眼神，我能感受到他内心的小宇宙正在燃烧。

　　靠谱的回答一般是：“认识，但是我是法律工作者，不是靠跑关系吃饭的。如果你有关系你想活动我没法拦着你，但是你干了些啥事不要告诉我”

　　靠谱的回答一般是：“我不能给你保证，不过如果能认定ABCD...一般是在M年到N年之间...具体还要阅卷以后才知道”

　　4. （仅就重大案件）案卷能不能让我们看一下/能不能给我们带个话/传个纸条

　　（这一条解释一下：国家机关对犯人和家属之间交流感情并没有太多意见，传话的风险主要在于毁灭证据，所以理论上只要不会毁灭证据，包括串供什么的，并不属于高风险的做法。当然，敢给故意伤害伤害当事人传字条，不代表敢给毒品当事人传字条，更不代表敢给受贿当事人传字条。字条内容通常除了情情爱爱主要是处理财产问题，类似嫌疑人欠谁的钱，谁欠嫌疑人的钱，给谁多少钱，怎么给这类，如果仅凭律师说有时候家属不相信。这一条争议非常大，但是大家应该辩证看待。欢迎评论区讨论。）

　　我主做经济案件、知产案件，兼做经济犯罪辩护案件和体面人的离婚案件。而且我这些年的案源八成以上基于口碑效应通过客户转介绍来的。

　　从我多年的职业经验看，当事人想要找到一个靠谱的律师，首先得自己是个“靠谱的人”。所谓靠谱，至少包含以下几点要求:一是具备基本的理性，懂得“一分钱一分货”的基本道理;二是具备基本的诚信，不过度贪婪;三是具备基本的礼貌，对律师有起码的尊重(尤其要尊重律师的专业能力）;四是不搞道德绑架。

　　2022年我接了一个建设工程施工合同纠纷(为建设工程中搞信息网络设备安装施工引发的)。找我的当事人实际是项目包工头，挂靠一家规模不小的信息股份公司承接的项目。纠纷发生后，委托应诉实际也得以挂靠公司的名义跟我签委托代理合同。我因此机缘就认识了这个信息股份公司的大老板兼董事长。这个案件我办的非常漂亮，所有法律文书都是发到案件沟通群里知会各方，案件结果大获全胜。董事长也在群里，他看了我起草的各种法律文书和办案策略，对我的文书水准和专业素养非常认可，于是几次联系我咨询他公司及个人的一些案件，深入沟通后对我的专业能力更加认可，直言我是他认识、合作那么多律师中最专业的律师，又抱怨“搞公司二十几年了没有遇到一个靠谱的律师”……他对公司目前合作的常法律师非常不满，有意聘请我做常法顾问律师，于是我就给他报可服务方案和价格。价格报过去后，他反馈“X律师，你专业是真的专业，但说实话，我就觉得你这收费比我以前的所有律师真的都贵……”我于是直接反问他现在的常法合同一年多少费用？回曰:“两万二。”我听完直接失笑(哈哈大笑）:“X总，就你给的这费用，你再过20年也难遇到靠谱的律师……”然后我用成本核算法给他核算了一遍，结论就是，在深圳，单以他公司每年的合同法律业务数量，一年2万2的常法合同，律师签回常法合同后，业务拿回去全扔给自己的小助理或实习生处理才不至于亏损……听完我的成本核算跟结论，他陷入了长长的沉默。然后我对他直言: 2万2一年的常法我肯定不做的，说句不好听的，这价格我若接了，我会感觉我人格受到了侮辱……后来，这位董事长还时不时微信或电话联系我，各种纠结。我反而经常劝他不用纠结，他说他们的常法合同要到2023年6月才能到期，他好好考虑一下……

　　首先，接受并习惯付费咨询。无论是通过互联网还是直接去律所或者是通过熟人推荐找律师，见面直接告诉对方自己的需求并表明态度:“接受付费咨询”。付费咨询的好处:付咨询费，您就是咨询客户，提供咨询意见的律师对其咨询建议的准确性和专业性是要承担法律后果的，所以，在付费咨询的前提下，律师出具咨询意见会更严谨、专业和全面。在前述前提下，一个律师的信息捕捉能力、案件分析能力、理论储备水平、文字输出能力、逻辑思维能力、宏观策略和微观操作水平以及职业道德水平等等才有可能展露出来，客户也就因此有机会最全面地评估眼前的律师是否靠谱。

　　其次，戒贪念、忌“自以为是”。千万别妄求利用律师、利用法律漏洞实现自己的不正当利益。

　　我独立执业初期时因为经验不足办过两个当事人隐瞒重要信息的民事诉讼，一个是投资纠纷，一个是民间借贷。

　　投资纠纷那个案件非常特殊，被告公司的法定代表人多年前已被涉嫌“集资诈骗”追过刑责。我了解到案件背景后特意去法院申请阅卷查阅当年刑案卷宗，但法院查询后发现我的委托人不在当年刑案中的受害人名录，阅卷未成功但确定了我当事人当年确实没有作为参与刑案退赔程序。于是我放心接受委托并顺利在法院立案了(受理法院跟当年刑案的审判法院是同一家法院）。考虑到我当事人手中证据有限，为了迫使对方应诉和举证，我选择用“不当得利”的案由立案。被告公司特别刚，收到送达文书后，不应诉不答辩不出庭。缺席审理后法官全部支持了我方诉求。对方也不上诉。于是我当事人委托我申请强制执行。执行程序中，执行法官收到对方公司提交的异议材料:原来我的当事人早就跟对方公司在刑事案件了结后另外和解并做了新的股权投资协议！我的委托人拿给我的材料是原始投资协议(原始投资是我当事人用让他小舅子代持股份并用小舅子账户给公司转账的，后来公司跟他签的股权改制协议是用他本人名字签的，他一直保留原始投资协议等材料没有交还公司）。该“不当得利”胜诉案件被法院依职权再审，我被法院通知去做了一个长长的笔录。因我提供的证据包括我去法院申请阅卷查档的记录均证明我作为律师尽到了合理的审慎义务，我在该案件的代理中没有任何不当行为，无责。胜诉判决被撤销，当事人因隐瞒真实案情涉嫌“虚假诉讼”被开罚单！这样自作聪明的当事人，折腾一大圈，最终还是自己付出代价:投资款没要回，又付出了律师费和罚金。

　　那个民间借贷标的30万，朋友之间的借款纠纷，预定年利率15％。当事人委托时我问借款资金来源，当事人声称自有存款。委托人职业是中国移动的技术岗，年薪30+W。收入水平OK，相信了委托人的陈述。前期代理费1万5+后期按比例风险收费。委托，立案，开庭。庭审中，对方当事人说原告资金系银行贷款，当时被告做生意困难，自身信用贷款额度不够，于是让朋友原告办的信用贷款转借，当庭跟委托人确认，委托人承认……庭后，法官电话联系:“X律师，你们还是撤诉吧！”结果嘛，当然是撤诉……已收取的律师费肯定不可能退费。

　　2019年我同期代理了两个公司应收账款催收的诉讼案件，都是签的半风险代理。第一个案件标的300万，委托人是深圳一家民企，被告是一家只用来走过桥资金的空壳公司。第二个案件标的800多万，委托人是外省某国企，被告是深圳一生产型民营企业。两个案件都做了财产保全，第一个案件因被告客户未及时通知客户变更收款账号，我们冻结账户后，陆续截流了约100万资金。第二个案件做保全策略时我要求优先保全被告工厂设备并在立案之前多次要求委托公司派业务员去被告公司摸底设备情况，委托公司坚决不同意我的方案，我一遍遍解释冻结设备的作用，公司就是不听，坚称“设备值不了几个钱”，最终按委托公司的意见冻结了被告的银行账户——两个月后，我复查被告人的工商信息时发现公司的所有设备连带空调都质押给了另一个债权人并办理了动产质押登记……第一个案件我中途发生疏忽，在2020年初新冠疫情导致全国停摆三个月期间我没有及时续保，原来冻结的100来万被转走，但客户没有对我的过失说半个字，让我继续努力就好，后来我通过后续努力，迫使被告客户妥协，双方当事人288万和解。第二个案件呢，客户否决我的保全方案后，冻结的银行账户最终只冻结到8万多元，所以客户最终只收回8万多元……

　　2020年底，另一个公司应收款催收诉讼，被告是生产型企业。有了之前的教训，这次坚决要求保全设备。委托公司的老板开始也是自信有强势，直言我瞎搞,“我们合作十几年了，那工厂里的设备加起来也卖不了我货款的零头”。我坚持索要备清单，为此跟委托公司的老板电话对喷好几回。最终对方妥协给了了设备清单并按我要求网搜提供了参照图片。财产保全时，执行法官通知我一起去被告公司查封设备。接待我们的是被告公司的财总，一开始非常傲慢不配合，但看到法官拿出封条时就怂了，马上电话联系老板，各方电线分钟，老板马上从个人转账大笔资金到公司账户，財总把我和执行法官带到她办公室，电脑登录公司公账，现场确认被我方冻结的公司账户中的资金余额已超过我们的保全金额……反馈保全结果后，委托公司的老板直接说一句:“以后你说怎么办就怎么办，我全力配合！”

　　最后说一句：律师职业，其实是一个很大程度上“各凭良心”的职业。你若本身是一个不靠谱的当事人，忽悠型律师忽悠起你来连道德包袱都没有。换个不好听的说法就是:“不坑你坑谁？”

　　在绝大多数法律服务领域内，客户所面临的事项都比较重大，试错成本高，而客户对律师的鉴别能力又很低，这就造成了客户的购买决策复杂，进而导致律师在这些领域内难以通过大规模流量+低客单价的模式来盈利。成功律师一般都是通过圈子获得自己的客源，不会有大规模推广自己的需求，因为现有流量已经很丰富了；新晋律师有推广自己的需求，但受困于圈子的相对封闭；圈外潜在客户有接触律师的需求，但也同样难以取得相应的信息。这样的现状，也就是双盲。

　　有很多法律电商/掮客/中介试图解决这个律师和当事人之间的双盲问题，但他们最后都失败了。因为互联网无法建立起法律服务所需要的高度信任感。同时，互联网会导致价格下滑，在这时，最先离场的是最有水平的律师，因为他们不屑于继续，也就是劣币驱逐良币。同时，用户的付费意愿会更低，会更倾向于购买便宜的服务，然后平台口碑下滑，形成恶性循环。

　　1、熟人推荐：这是到现在为止最靠谱、性价比最高的方式。包括我寻找异地合作律师，基本也是靠校友推荐，而不是通过互联网。熟人推荐一般都有“亲测有效”的因素在里面，比市面上随机找的律师靠谱很多。如果不知道熟人里谁认识律师，建议去找法学院毕业的朋友，或是在较大公司从事管理岗的朋友，他们比你更有可能认识靠谱律师，或者至少帮你过滤掉最不靠谱的那一批。

　　2、如果案件是简单的借款、交通事故、离婚等纠纷，可以尝试联系@余朋铭，他是无讼的产品经理，专门在全国范围内做这类简单案件的匹配工作。我之前也跟他聊过，这类案件属于一般律师都有能力做的，不属于高端业务，有规模化的可能性。我相信，他有能力为你匹配到一个合适的律师。

　　3、如果事情不属于这些简单的纠纷，可以私信我，或者知乎法律领域的各个优秀回答者。用尽可能简短的语言说清楚：你是谁、你在哪儿、你遇到了什么事儿、你希望律师帮你做什么、你愿意支付多少成本。我们这个圈子真的蛮小，如果可以的话，帮忙推荐是OK的。当然，就别去问法官了，他们如果回这种私信是违反纪律的。

　　4、通过百度搜索，例如“深圳离婚律师”，排在第一页的请予以排除，这叫逆向筛选，相当好用。

　　起因是甲远道而来，乙作为好友加合作伙伴，为甲接风，丙丁为女生，是甲通过某交友软件认识。

　　见面后，丙甲相伴，乙丁相伴，一点陌生感没有，吃着火锅唱着歌，甲乙买单，丙丁欣然接受，接近凌晨，丙丁也没有回家意思，酒意正浓，四人于是找个酒店歇息，开了两间房。

　　不曾想，十分钟后，丁去了甲房间敲门，可能是喝酒撒酒疯也可能是索要礼物未果，与甲发生争执，于是，好心替丙报了警：说有人。丙一脸蒙，警察来了，更是沉默无语。

　　案子就这么给立了（解释一下：因罪属于重罪，影响恶劣，一般情况下，警方非常重视，初查证据形式基本完整，比如有证人，录像，基本就能符合立案条件）。

　　第一步；批评嫌疑人及其家属，进行洗脑说服教育，一番道德谴责，告诉他们事情遇上了就要自认倒霉认罪，胳膊拧不过大腿，比办案机关还官方，看成道德模板。

　　第二步：无限放大案件难度，无限吹嘘自己关系和能力，给出解决方案，我把人给你弄出来（这里是不是取保候审都不一定能给家属解释），就是弄出来，给50万费用（这个费用有学问了，什么性质，律师费，办案费含糊其辞，给谁也不说清，反正不进律所，神神秘秘）。其他费用另外再谈，家属随时准备。

　　第三步；拿到钱了，告知家属等待，等待，等待……期间，最多可能会去会见一次嫌疑人。家属着急询问，不耐烦，批评，扩大案件难度。

　　第一步：接待家属，了解情况，告知家属权利义务，我能做什么，不能做什么，不承诺不保证，不吹牛，讲方案讲思路，解释法律，家属信任后，接受委托，签订合同。家属过分要求或者自作主张，对不起，另行高明。

　　第二步：了解案情，会见嫌疑人（一次两次三次……弄清楚为止），根据会见情况和家属了解情况，调取相关资料或者证据，比如KTV录像，行车记录仪声音资料，知情人了解，固定证据。

　　第三步：形成初步法律意见，将有力证据提交办案机关，沟通意见。约见办案人员（公安侦查人员或者检察院批捕人员），提交书面法律意见和文书。协助办案机关全面了解案情。

　　以上算是刑事案件办理的两种极端，遇上哪一种，取决于嫌疑人家属判断力，当然还有运气。

　　大部分嫌疑人家属（当事人）头一次遇到这种事，请律师没经验，一味相信熟人朋友介绍，对律师好坏或者专业度判断力几乎是零。

　　同理，找律师你就去律师事务所、司法局或者律所网站、律协网站或者实地搜索附近的律所。

　　上述两种情况就是典型的靠谱和不靠谱律师情形，我相信理智务实的当事人家属，对号入座，自然知道自己需要哪一种律师。

　　对于律师发展而言，到底哪一种能够长久发展，更好的发展，我相信凡是能看懂文字的，心中都有自己的答案了。

　　第一种情况还是比较少见的，律师这种身份也不好伪装，如果有这方面的疑虑，最简单的方法就是要求对方出示一下证件用以证明身份。

　　第二种情况确实存在，胖乎律师作为一名律师，对这种同行深恶痛绝，可以说，律师行业也被这样的人搅成了一趟浑水。

　　判断一个律师是否靠谱，第一步就是判断这名律师是否能做到真正理解当事人的诉求。

　　敢对当事人诉求打保票的一定不靠谱（也不合法），反之，一下就将当事人的诉求推翻的律师也不靠谱。

　　一个靠谱的律师，在与当事人沟通案件的时候，会直接与当事人沟通案件的关键因素以及办案思路、当事人需要配合的地方。

　　这给出专业意见的时候，有些律师可能会加以解释，有些则不会，律师到底靠不靠谱，就看他给出的意见是不是能说服当事人。

　　这种情况很正常，遇见这样的律师当事人可以完全放心，反而对当事人完全信任，鞍前马后的律师要慎重选择。

　　所以，对律师的追问请保持耐心，就像医生问诊一样，看似无关紧要的问题，很可能就牵出主要症结。

　　经常有人向律师咨询法律问题。有的是通过微信或者电话，也有的是与律师面谈。

　　咨询的问题五花八门，或者与人签了合同遭遇违约，或者别人借他的钱不还，或者合伙纠纷，或者人身损害赔偿，或者行政处罚、刑事案件等等。

　　接通电话，或者见到律师，向律师描述自己遭遇的事，说别人欠钱不还，说别人违反合同约定，说别人种种的不诚信不仁义。接下来就问律师：“我的事能起诉么？起诉了能赢么？”

　　其实，可以转换一个场景设想一下。比如李四去找医生，说孩子感冒了，问医生该怎么办？能不能吃某某种感冒药？吃这种感冒药能好吗？诸如此类，但是就没领孩子来。试想，医生该怎么诊断？怎么治疗？怎么回答你？

　　再比如一个人要让别人给他解一道数学题，他给人家说：“我这里有三个数字，1，2，3，你看看加在一起是等于几啊？是不是等于6？”这样的问题，小学生都会，还用问律师吗？被问的人除了顺着你说之外，能有其他结论吗？

　　两个方面，一是咨询人说的“三个数字”对不对？二是这个事情，是不是就是要运用“加法”来计算，为什么不是乘法，或者除法，或者各种运算方式的混合运算？

　　回到法律咨询上来。找律师咨询的人，他自己认为，他陈述的就是法律事实，他认为他陈述的就是1、2、3，而在法律上却不一定是，或者在法律上不一定能够证明。

　　一方面，每个人的认知差异对事实的陈述会有很大的偏差，尤其作为当事人。另一方面，作为非法律专业人士，他说的仅仅是客观事实而已。

　　或许，在律师或者法官看来，你说的那些所谓事实，其实是A，B，C而已，并非你说的1，2，3。客观事实，在法律上不一定有用，只有法律事实，才具有法律意义。客观事实与法律事实之间是有距离的，这个距离的连接，就是证据。也就是说，只有证据能够证明的事实，才是法律事实。

　　再者，很多时候咨询者对于法律事务的处理，自己颇有想法，想让律师来论证。但是，咨询者很多关于处理的想法，是建立在他自己对法律、对自己事实的认识和理解基础之上的，它不一定符合法律规定，不一定是最好的法律方案。这就像上面举的数学运算的例子，你说的运算法则不一定是正确的。

　　也有的找律师咨询，说：“律师你帮我写写吧，几句话就行。”也有人说：“律师，你找人给我写个诉状就成了，其他的我自己办，就不委托你们了。”这里面也有两个方面。

　　一是，律师写材料哪里是随便写写就行的啊？那要研究事实，那要适用法律，除了引经据典，还要具有可操作性。如果你的事，律师随便给你写半页纸，你敢用么？

　　这诉讼仲裁案件，最重要的工作就是写诉状啊，这里面包含了事实调查、证据分析、思路选择、法律适用、法院或者仲裁委的选定……这样的工作，你给律师轻描淡写地说，“帮我写个诉状吧”，然后拿着诉状走了，没律师什么事了。让律师情何以堪！

　　有人拿着这样的方案问了律师，自以为得到了答案，回去自己操作。操作不下去，或者出现了不理想的结果，又反过来埋怨律师：这个律师说得不对啊。

　　自己不做取舍，全部交给律师，让律师梳理。你认为没用的材料，说不定在律师眼里，是可以扭转局面的关键证据。

　　先进行电话或者微信咨询，简单说明情况，案件复杂就主动上门去和律师面谈，而不是律师来找你谈。

　　咨询是有偿的，花费了律师的时间成本，这段时间他失去了对别人服务的机会，我们要清楚时间对律师来说是最大的成本。

　　也不要拘泥于自己既定的目标，在咨询过程中，可根据与律师的商讨等重新予以订正或更换。

　　客观真实地向律师陈述、补充涉及的事实。不信任这个律师，就不要去找他。已经面对律师了，还要说一半藏一半，不是明智的做法。

　　将证据与目标交给律师，先听律师的意见。自己有不同意见，可以与律师反复讨论。

　　现在请大学生做家教每小时都几百块了，请人辅导孩子弹钢琴每小时都上千块了，律师帮人解决头痛的法律问题，这关乎一个人的财产、金钱、荣誉、自由、甚至生命，你觉得它会比家教、比辅导钢琴容易吗？

　　综上所述，然后再通过您与律师一系列的交谈，就可以选定你心仪的靠谱律师咯。

　　律师和医生这两种职业，在某些方面极其相似。两种职业都有准门槛（法律职业资格证、行医资格证）、具有很多细分领域、同时也需要长时间的积累和沉淀。入门后还需要持续地钻研，根据研究方向不同、专业方向不同，最终“治疗”的效果也不尽相同。今天作者分享一下，如何选择靠谱的刑事律师。

　　通过全国律师执业诚信信息公示平台，核实你所找的“律师”是不是真律师。选择输入律师姓名、所在省份，城市、律师性别、执业律所等基础信息，全面核实律师的准确信息，避免被“非律师”、“法律服务者”、“咨询公司”等机构或个人冒充“律师”所欺骗。同时还需核实该名律师是否正在合法执业，是否有暂停执业、注销执业信息等情况。

　　律师和医生很像，也有很多专业（科室），虽然从业后都叫律师（医生），乐鱼app毕竟术业有专攻，法律（医学）是不断发展进步的，不同的专攻方向，必定不可能对各项业务都特别精通，所以寻找律师需要根据自己的实际需求，选择相应专业的律师。

　　按照业务的类型可以分为：刑事律师、民商事律师、行政律师、婚姻家事律师、劳动社保律师、建筑工程律师、知识产权律师等等。

　　通过沟通了解律师业务的主攻方向，以刑事专业律师为例。如果经常往返于公安机关、检察院、法院、看守所等地方，可能该名律师刑事业务的案件处理得较多。通过律师介绍刑事诉讼流程、羁押必要性审查、以及案件“现状怎么样”、“发展下去会怎样”、“我们需要如何准备辩护方向”等问题来核实刑事业务是否专业。当然也可以结合该名律师曾经办案情况、乐鱼app成功案例情况来辅助核实是否专业。

　　刑事专业律师是以刑事业务为主攻方向的律师，刑事专业律师的主要业务包括但不限于：刑事诉讼中担任犯罪嫌疑人、被告人的辩护人、刑事附带民事赔偿中被害人的代理人、刑事控告中被害人的代理人、刑事合规、刑事风险防范等等。

　　大家在选择律师的过程中，需用心感受。我认为一名靠谱的律师必定是“多听”、“多看”、“谨慎发言”。在没有全面了解案件之前，不太可能对“案件的结果”发表不切实际的“承诺”或“预测”。但凡沟通过程中吹嘘“关系”的律师，肯定不是“靠谱”的律师，甚至不能称为律师，而是“掮客”。真正靠谱的律师必定具有“责任心”、“正义感”、“有经验”、“不吹嘘关系”等“属性”。

　　律师是一个需要长期积累的职业，需要在“望闻问切”中，不停的根据“症状”对方抓药。律师作为职业，必定还需要赚取劳动报酬，当事人及家属选择刑事专业律师时需要同时考察“专业性”及“经济性”，在自己经济承担范围内选择可靠的刑事专业律师。

　　我是周羲律师，欢迎关注我的微信公众号「辩护君」，曾有十年公安工作经验，先后在刑侦、经侦、禁毒等侦查部门工作，办理过多种类型的刑事案件，现为刑事专业律师，实务经验丰富。

　　北京来看，平均每600个人里才有1个律师，相比一般职业数量少得多，普通人怎么找到靠谱律师呢？我推荐以下方式找律师，无优先级，可同时使用。

　　1、裁判文书网或者openlaw，搜索你的案件的关键字，再搜索地域，就能找到哪个律师代理过相关案件的情况，觉得靠谱的线、可行性最强的，找到朋友推荐，特别是推荐人和律师本人关系还不错的情况下，相比其他案件来说更上心是一定的，关系确实不错的情况下，费用上有一定优惠也是再常见不过。

　　3、律师有没有经验，不是看脸上皱纹多不多或者头上头发少不少，是真的需要看对业务的熟练程度的，执业多年还没被淘汰，网上也有百十来个案件的律师，通常都不会太差。这部分信息，都可以在当地律师协会官方网站上查询，裁判文书上可以搜索律师名字。

　　4、通过知乎找律师，知乎上的律师普遍年轻学习能力强，也有不少我喜欢的法律工作者，找到你最适合的律师不是难事。

　　1、要找大律师：创收很高的律师（比如说，年500以上）很少接触普通人的案件，更多时候是商事案件，对于普通人碰到的纠纷，可能压根就没基础过，也没准人家就是从来只做非诉没接触过诉讼，并且一般来说这样的律师费普通人难以负担。同理，top也会碰到这样的尴尬。

　　一个朋友所在的团队是中X执行合伙人的团队，朋友给合伙人介绍了个劳动争议案件，代表个人，标的9w，律师费3w+30%，也同样对案件结果没有任何承诺，你以为这案子找这样的律师就靠谱了？你输或者赢人家都不怎么在意好吧。

　　做网络推广的律所很多，负责接待当时人咨询的人，一般是实习律师（比如我）还有市场人员，当然备注都是XX律师，这部分人的水平参差不齐，很熟悉的业务咨询起来可能轻车熟路，对稍微复杂一点或者不熟悉的业务的就是满嘴跑火车（但我真没有），普通人通过这种途径找到的律师，签订了委托代理协议，如果开庭自己不去，可能一直到拿到判决为止都见不到代理你案件的律师一面。最无解的是，你提供证据的思路，很可能都不是来自于开庭律师，而是市场人员。开庭律师一般是律所的工薪，每周好几个庭的压力已经逼得他们要死要活的了（最忙的时候，工薪律师固定每天2个庭持续半年），怎么可能还给客户打电话说还少什么证据需要补一下，因为不直接接触客户，也就对结果毫无压力。

　　一般来说，律师的回答都是毫无营养的，咨询有关部门啊来律所面谈啊是最常见的，一般人问的问题，绝大多数也是质量非常差，标的太低啊，毫无证据可言，或者是纯没事闲的啊最常见，这样的平台上还能坚持回答几万个答案还没放弃这个平台也年纪不小了的，一般来说可能就是过得很一般，没找到自己执业方向的，但其实对绝大多数普通人而言，相比搜索引擎，也算一条找到普通律师的路。

　　4、律师最需要的品质，我认为，第一位是责任心，其次才是专业。有个几年经验还没被这行淘汰，水平都至少比普通人强得多，哪怕是从来没接触过的业务，学习起来也绝对事半功倍。

　　同意左左说的，一个负责任律师在面对一个案子时，在听完所有情况后，会跟你分析整个案子的情况，风险在哪里，而不会一股脑的说没问题。任何一个负责人的律师都不会说，这个案子没问题。

　　其次，虽然大所高级合伙人经营丰富，但往往他更会重视大客户，一般这样的小诉讼他们可能会转交给助理去做。我的建议是，从事诉讼业务3至5年的年轻律师往往更负责任，更认真。

　　最后，诉讼案件有关系的因素在里面，但有关系的人比较是少数。而且，在明显的证据面前，法官进行明显的枉法裁判的可能性不大。

　　所以，我的建议是对于一起交通肇事案件，一个负责任的律师，优于大律师和有关系的不负责任的律师。

　　作为一名刑辩律师，在许多刑事案件中，我常常看到家属和当事人请错了律师。所谓请错了律师，主要是指请了不靠谱和不专业的律师。说实话，普通人可能一辈子难得遇到一次官司，更何况是刑事官司。既然难得遇到，就很难会留意并与这方面的专业律师打交道。如同一个普通人很难会在平时去了解和关注国内有哪些心脏病方面的专家医生。因此，刑事案件请错律师的机率很高，但这还不是最严重的。最严重的是刑事案件不同于其他民商事案件，其他民商事案件不管输赢，也就是多点少点利益的问题，刑事案件一旦出现失误，一个无罪的人可能变成有罪，一个有罪的人可能被处理过重，一个明明可以早点从高墙大院中出来的人却一直处于失去自由的状态，甚至，一个不该判死刑的人，可能被错杀、枉杀。有句话说，律师没有一个案件的决定权，却拥有影响别人生死、自由的权力。律师是谋士，是军师，是说客，虽然不一定直接生杀予夺，但往往能很大程度影响决定生杀予夺的“这一只手”。关键在于能不能提出专业的意见、合适的方案，以及准确实用的战略战术。

　　因此，我一直想写一写，当事人和家属，遇到刑事案件，如何找对律师。只有找对律师，才会对他们的案子有所帮助。

　　普通人遇到刑事案件，找律师的渠道无非是通过熟人介绍，包括亲戚朋友在内，或者通过互联网。我分别说一说。

　　熟人渠道找律师的好处是显而易见的，方便、有一定熟悉信任基础。但是刑事诉讼是一件专业度极高的事，如果这个熟人或者他介绍的律师很热情，人也很好，但他不懂，也不一定能解决问题。通过熟人途径找律师，我建议当事人和家属一定不要抹不开面子，不要不好意思，不要犹豫，一定要多问问律师的专业范围，多问问律师做哪一类案件多一些，也可以到网上查查这位律师，看看是不是这一领域的专业律师，他有没有专业的著述和成功案例。

　　互联网则在如今的世界大行其道，通过互联网找律师的人也越来越多。一个手机就可以找到一群律师。信息量大、可选择的律师多，但是也存在泥沙俱下、信息爆炸的问题。在互联网上如何找到相对靠谱、专业的律师呢？首先大家要是看到一个律师的专业领域写了很多很多，比如又是擅长合同纠纷，又是擅长诉讼仲裁，还擅长人身伤害，还擅长公司法务，还擅长刑事辩护，或者还有的写的民事商事刑事等都精通，那么这样的律师我劝大家小心，至少留个心眼，多多考察，因为这多半是一名“万金油”律师，也就是“全科医生”，好像什么都能治，好像什么也都会，其实可能什么都不大会。庸医误人，庸律也一样。其次，大家谨慎看待律师简介，律师简介可能普遍看起来“高大上”，好像不是主任，就是高级合伙人，再就是一连串的头衔和职务。可能一些“名头”你听都没听过，不经意间就觉得这律师好像还挺厉害。但是，要是你碰到一桩刑事案件，你最需要一个什么样的律师？你并不是需要这些看起来显赫的虚名和头衔，而是需要一个能解决你的问题、足够专业能找到案件的点和脉，能像庖丁解牛般熟悉情况和业务的“手艺人”。而且，如今是市场经济时代，很多“名头”也许就是买的，或者是自己人发给自己人，含金量并不一定高。所以我劝大家不要过于在意这些。最后，在互联网上找律师，除了可以多看看，也需要交叉一些资料互相验证，比如这个律师自诩为某领域的专业律师，有没有专业著述，有没有办案手记，有没有相应的法律文书，有没有成功案例等等。

　　什么叫律师？有人简单概括为法律之师。根据《律师法》的规定，律师“是指依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。”所以说，律师的业务范围是提供法律服务，一个律师不跟你谈法律，不跟你用法律分析案情，却大谈特谈关系，你何必找律师呢？律师需要受各种各样的条条框框的限制，要找关系，实在没必要通过律师。当一个律师大谈特谈关系的时候，很可能他并非专业人士，而是骗子。

　　最近网络上爆出一篇裁判文书，显示山东某律师在办理一桩刑事案件的过程中，不断找家属以“找关系活动”等名义收取各种费用达上千万元，最后被法院认定为诈骗犯罪。这不得不令人深思和警醒。

　　古语说：轻诺必寡信。意思是轻易给出的承诺，必定缺乏信用，很难实现。所有的诉讼案件，都要讲事实讲证据，刑事案件尤其如此。所以大众对律师的印象一般都是严谨、谨慎，甚至认为他们很多时候表现的模棱两可。一个刑事案件程序繁多，经办人不少，要是一个律师对当事人和家属轻松拍胸脯、打包票，请谨慎选择。这样的律师要么是骗子，要么是不懂。

　　人们之所以要找律师，并不是不知道法律规定，而是不知道如何运用法律，以及如何运用法律来为自己更好的争取权益。律师的价值并不在于熟悉法律规定，而是懂得和善于利用法律规定帮助当事人争取合法权益，特别是明白具体法律规定在实践中的实施效果，不会生搬硬套的“鹦鹉学舌”、当传声筒。打个比喻就是，法律规定也许只是“药方”，懂得如何“用药”才真正是经验丰富的专业人士。只会念法律规定的律师无疑没有多大价值，也解决不了多少问题。

　　几乎每一个刑事案件的家属和当事人在找到律师的时候都希望律师告诉他们一个可以预期或者确定的结果，以及按照结果收费。他们的逻辑很简单，只有如此才能保证律师尽心竭力为自己的案子努力。不然，律师空口无凭，又不承诺结果，白白收了费用，万一被骗了呢？

　　首先，按照规定，刑事案件律师不能实行风险代理收费，也就是按结果收费。要是有律师这么干，他本身就是在违规。

　　其次，刑事案件的结果是不可控的，律师介入及有效辩护，只是影响刑事案件结果的因素之一，这一点，我之前在我的文章《刑事案件必知十条法律常识》里详细的讲过。一个刑事案件即便请到了专业的刑辩律师，也只是增加胜算而已，并不代表就能“稳赢躺赢，胜券在握”。因此，可以想见，一个律师要是按照结果收费，根本是不现实的。

　　最后，刑事案件的结果不是凭空出来的，而是由过程决定的。一个律师如果凭结果收费，却不懂得分析研判案件，不详细研究法律，不提出专业意见，也不持续为案件而努力，就好像医生跟你说，放心吧，你的病找到我就能好，却不给你开方子。毫无疑问，这是可笑的。

　　很多很多的家属碰到刑事案件总是想要律师为他们承诺结果，结果是什么呢？最后案件可能并没有如他们想的那样办好。常有一些家属和当事人后来吃了亏找到我，说：蔡律师，我之前找了个律师，给我按结果收费，我觉得很靠谱，结果后来发现他并没有为我的案子做什么事，既不努力也不争取，也很不专业，看看，现在案子办的好糟糕。我好后悔。他们这时候又想请我介入案件进行挽救，但是由于刑事案件的不可逆性，我往往如实告知难度，他们往往垂头丧气而来，垂头丧气而去，令人唏嘘不已。

　　根据法律规定，律师代理当事人的案件，不签合同，以及签订合同却收取合同约定之外的费用，是违法行为，要受到处罚。

　　再者说了，一个律师明明跟你签订了合同，合同中明明白白规定了双方的权利义务，包括律师费。却还以各种名义找你收取合同之外的费用，你想想，相当于这个律师不诚信，不遵守他跟你之间的约定，这样的律师，先不论是否专业，光人品就很有问题。

　　我不止一次遇到过当事人和家属的咨询，反映他们在刚开始找律师时，有律师先是以一个较低的律师费将案件委托进来，然后以各种名义找他们要钱。由于这个时候案件已经正在进行当中，也可能正是关键期，解除委托吧，又要让一个律师重新介入和熟悉，还可能错失良机；不解除委托吧，又可能不断有各种各样的费用，不给或者想反目吧，又担心自己的案子。总之是进退维谷，左右为难。

　　美国的一位法官说过：法律的生命不在于逻辑，而在于经验。这道出了法律行业，乃至律师行业的真相。--法律是一门实践性极强的艺术。一个律师经验越丰富，他的成功案例才可能越多，失败教训也多，那么他办起案件来，才知道如何更好的争取成功，避免失败。因此，判断一个律师是否靠谱与专业，首先是案例多不多，特别是成功案例多不多。比如这个律师取保候审的案例多不多？不起诉的案例多不多？缓刑的案例多不多？重罪轻判的案例多不多？等等。不能光凭一个律师讲，要对他进行相应的“背景调查”。

　　不打包票的律师才可能是好律师。乱打包票的律师一定不是好律师。在刑事案件中，一个不打包票的律师，才说明他谨慎，他严谨，他对待案件更可能认真一些。至少他靠谱的机率更高一些。

　　不打包票又经验丰富，那如何看出这个律师的专业与价值？就看律师的分析能力，一个案件，普通律师能看到和分析出一二三，专业律师则能分析出一二三四五六，甚至七八九，而且，还能分析出为什么是一二三四五六。这就是功力。能全面分析，证明他思虑周全，看得多看得远，办起案子来，至少出纰漏的可能性更少些，案子办好的可能性更高些。

　　能充分共情的律师则无疑是好律师、靠谱的律师。辩护律师依据法律，应当站在当事人和家属这一边，但我们实践中有不少律师，却站在办案单位的立场上，不加分析的传达办案单位的意见，甚至替办案单位一个劲儿的让当事人认罪。

　　刑事案件跟别的案件不同之处就在于，当事人和家属必须信任自己的律师，而且要高度信任。一个值得信任的律师，应当拥有很多值得信任的特点，除了专业精深，在为人上，应当尽量简单。一个满嘴跑火车不着调的律师，一个成天忽悠欺骗当事人的律师，一个喜欢把简单的事搞复杂的律师，无疑不值得托付。

　　一个靠谱且专业的律师，除了经验丰富，会灵活办案之外，就是一定会有自己的原则和底线。该做的他都会去做，不该做不能做的，他一定不会做。要是你遇到这么一个律师，对你万事都答应、事事好商量，多半要么不专业，要么不靠谱。法律本身就有很多禁止性规定，一名经验丰富的律师，应当知道哪些是红线，以及明白红线是绝对不能触碰的。

　　最后，衷心希望大家如果不幸遇到了刑事案件，能找对人，办成事。有时候也许不是找律师没用，而是没有找对律师。刑事案件一旦找错了律师，不但没用，反倒可能坏事。

　　我的工作每天都会见到律师，从业五年来，差不多见过两千位律师，但是很遗憾，中国律师的执业水平良莠不齐，甚至很多水平堪忧，无论是法律业务水平，还是个人的敬业态度，都存在着很大的问题。我们经常会感到惊诧，这些所谓的律师是怎么通过司法考试的，我们也希望司法局对律师建立严格的考核制度，督促执业律师提高自身的业务能力。造成这一局面的一个重要原因就是律师行业中也存在着严重的两级分化现象，中国排名靠前的前十家甚至前二十家律所，都以非诉讼业务作为主业，优秀法学院研究生毕业的学生们大都在为资本市场及其周边经济活动提供法律服务，少数从事诉讼业务的又以商事诉讼居多，我在工作中遇到的水平较高的律师都是作为公司诉讼代理人而出庭的。

　　了解到这个这个背景之后，你就可以明白为什么作为一个普通的老百姓，会遇到那么多不靠谱的律师，普通百姓最常遇到的纠纷类型只有那么几类：离婚纠纷、劳动合同纠纷、房屋买卖合同纠纷、道路交通事故损害赔偿纠纷。对你来说，寻找最好的律师不是那么容易的事，那就寻找最适合你的律师吧。以下建议，仅供参考：

　　1.先对自己遇到的问题进行初步的了解。可以在网上查找相关案例，可以去法院附近的律所简单咨询，很多小律所会提供免费的简单咨询，也可以查找一些著名法学院的学生法律援助组织向其咨询，或者去书店看看相关的法律读物，购买一两本书籍阅读一下，通过以上行动可以基本搞清你遇到了什么问题，事情可能会往哪个方向发展。

　　2.现在法院的裁判文书都已经在网上公开，查询一下你遇到法律问题的类似裁判文书，文书上律师的名字和律所都是没做模糊处理的，可以记下一些，然后挑你感觉比较好的，或者多次代理相关类型案件的律师，再进行比较全面的信息检索，刷掉你觉得不靠谱的，留下一些不错的律师打电话联系见面，谈一下相关案情。这个方法也不能保证绝对靠谱，但是能让你找到至少有相关经验的律师。

　　3.登录各家律所的网站，最好不要傻呵呵的百度，去律协网站上看看，比如北京律协网站上有差不多全部律所的链接，随便点吧，先找到你看起来比较喜欢的，页面比较高大上的，查找有没有你所需要的领域的律师，找到你认为还不错的，联系之。

　　4.约谈律师，这个活动应该类似招聘和相亲，看看他能不能符合你的心意，你对你的问题越了解，掌握的法律知识越多，就越容易找到合适的律师。主要取决于你自己的眼光和运气了。

　　A.吹吹呼呼的律师，一上来不停地炫耀自己有多少经验，认识多少名人，有多少关系，或者跟法院的法官很熟之类的，这样的人就不要和他浪费宝贵的时间了，人的精力是有限的，如果热衷上述事情，估计是没有太多精力钻研业务的。

　　B.超级年轻的律师（下称超轻律师），在年轻前面加了超级”二字，不是要把年轻律师全都拍死，而是强调特别年轻的律师，比如，我们已经见到了90后的执业律师了，并非对他们有偏见，只是法律是个太需要有经验的行业，超轻律师需要积累，但是不要用当事人的利益来练习。很多诉讼中的技巧和方法，不是勤奋和天分可以弥补的，请超轻律师静静地旁观学习一段时间。

　　C.不严谨和不勤勉的律师，差劲的律师差得各种匪夷所思，优秀的律师却一定是严谨勤勉的精益求精者，看一下他之前制作的诉讼材料，听一下他对问题的分析，逻辑是否完整，语言表达是否顺畅。

　　律师从事的工作，应该是法律技术和法律艺术的完美结合，同一件事情未必只有一个结果，靠谱的律师会帮你找到性价比最高的那一个。