很多人在找律师的时候会很苦恼，感觉无从下手。笔者中途转行律师几年来，也深感律师行业与其他行业之间巨大的信息差。本文将从四个方面

　　遇到纠纷时，人们都希望能找到靠谱的律师，那么能否从价格高低上判断律师是否靠谱呢？

　　虽然从消费者的心理角度来讲，更多倾向于认可报价高的律师；但实际上，价格高低与律师靠谱与否没有必然的联系。律师是否合适，更多要结合另外三个标准来判断。

　　人品与职业道德无疑是选择律师前首先应该考虑的因素，然而知人知面不知心，仅仅通过短时间的交流，要准确判断一名律师的人品与职业道德是非常困难的。但仍然可以管中窥豹，根据律师的某些特定表现做出大致判断。

　　保证胜诉是律师职业道德所明令禁止的，因此如果碰到保证胜诉的律师，其职业道德一定是有问题的。

　　对于标的额不大的官司来说，基本没有打点关系的必要，因为法官或者法官助理们不会冒着巨大的风险收几千块钱的好处费。大多数声称可以打点关系的律师，不是在骗你就是在误导你，这样的律师基本可以一票否决。

　　当然对于“关系”重要性的衡量，还要结合当地的司法环境来综合看待。越是司法不透明的地方，“关系”能够起到的作用就越发明显。

　　专业能力是指律师运用法律手段为客户解决问题的能力。普通人眼中，老律师执业经验更加丰富，新律师基本功更加扎实。实际上，年轻律师缺乏经验是肯定的，老律师是否经验丰富则要打上个问号！

　　如果是专业能力强的老律师，本身的案子都忙不过来，恐怕也没精力处理你的小案子。而如果身为老律师却仍然缺乏案源，其经验积累与专业能力恐怕都要打上问号！乐鱼app

　　不过，对于律师的专业能力也不必过于纠结。对于绝大多数中小案件来说，并不需要多高的专业能力，乐鱼app大部分律师在律师专业能力上都足够胜任。

　　专业能力上能够胜任案件，并不意味着就能办好案子。如果希望律师能够用心办你的案子，前提是律师能够有足够的时间分配到你的案子上。

　　客户多根据本能更倾向于选择案源多工作忙的律师，就像去餐馆吃饭时更倾向于排着长队的那家一样。但一个律师的总时间是有限的，如果律师有许多案件要处理，能够用心到你的案子上的时间自然就少。有的律师收案后，工作全都交给助理来做，开庭前卷宗都不一定看过；还有的律师，则是直接丢给团队的授薪律师，全程仅仅挂个名而已。

　　餐馆的菜是不是好吃，吃一次就知道了，好吃下次再来，难吃也不过损失百来块。但打官司不同，普通人一辈子都不一定能打一次，若所托非人损失可能难以估量。

　　不管委托时对律师有多信任，觉得这个律师有多牛，实际办案子的却并不是该律师本人，这份信任不就错付了吗？

　　特别对对于标的额20万以下的小案子来说，委托给清闲的律师，很可能比委托给繁忙的律师更加明智一些。一来会更加珍视这次机会，二来也会花更多的精力来办理你的案件。