又是打赢官司后，律师起诉客户律师费，客户恩将仇报、恶意投诉律师的案子，这次法官显然是站到了非正义的客户、恶意投诉人一方！

　　客户（委托人、投诉人、买家）因与他人房屋买卖纠纷，2019年4月29日委托律师风险代理诉讼。

　　《民事委托代理合同》约定：追回购房款本金2505360元全部归客户所有，本金之外追回违约金，按40%支付律师费。

　　因客户拒不支付律师费，律师（以律所名义）向法院起诉客户，客户遂向深圳律协投诉律师不尽职、不专业、违规执业，深圳律协查无实据，最终认定律师没有违规行为。

　　而就律师起诉客户支付律师费案件，一二审法院作出了“助纣为虐”、令人咋舌的判决！

　　①《民事委托代理合同》合法有效，双方均应依约履行，现客户已经收到相关执行款项，约定的收费条件已经成就，客户应当向律师支付相应的律师费；

　　②关于具体支付金额：考虑到在执行过程中，部分工作系由客户自行完成，律师的工作量相应有所减少；结合司法部、国家发展和改革委员会、国家市场监督管理总局联合印发的《关于进一步规范律师服务收费的意见》的通知规定（笔者注：该规定出台于案涉委托合同后的2022年），双方约定的该部分律师费标准过高，结合双方履约情况，本院酌情按照 18%的标准计算律师费。

　　2022年8月19日一审判决：客户支付律师费92894.94 元及逾期付款违约金。案件受理费、保全费合计6605.46元，律师负担4046.47元。

　　①关于案涉律师费的收费标准问题：案涉《民事委托代理合同》约定该部分律师费按 40%收取，

　　该约定标准不符合《律师服务费收费管理办法》（2006 年 12 月施行）第十三条第二款有关“实行风险代理收费，最高收费金额不得高于收费合同约定标的额的 30%”的规定；

　　②综合考量执行过程中部分工作系由客户自行完成，律师的工作量相应减少、代理事项难易程度、案件实际情况等因素，衡平双方的权利义务，本院认为原审酌定按照18%的标准计算律师费，并无明显不当，本院予以维持；

　　③原审法院援引司法部、国家发展和改革委员会、国家市场监督管理总局联合发布的《关于进一步规范律师服务收费的意见》中有关风险律师服务费收费标准的规定虽有不当，但不影响本案实体处理结果。

　　2023年10月18日二审判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2570.76元由律师负担。

　　1、2006年12月25日粤价〔2006〕298号文件《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》，于2022年11月3日已被放开律师收费文件——广东省发改委(2021)470号文件废止，怎么还可以作为判决依据？

　　追回不是律师劳动付出吗？按您这个逻辑，如果普通代理，违约金一分钱都没追回，是不是律师就活该要为客户免费服务？如果本金不做风险代理费基数考虑，那法院收取诉讼费的时候为什么计算？

　　举一个很简单的例子：客户起诉100万欠款，委托律师风险代理，约定本金100万全部归客户，利息的40%当作律师费，最终执行回来100万本金和1万元利息，律师

　　一审、二审、执行三个阶段收4000元律师费违规吗？如果是1000万本金只收回1万利息呢？——只看比例，不看基数，你们都是咋想的？！

　　3、风险代理存在官司打不赢、执行不了回款，律师收不到费用的风险，且一般包含了一审、二审、执行三个阶段（有的还有发回重审），所以收费一般是普通代理的三倍以上，法院考量双方约定是否过高的时候，是否需要对比“旱涝保收”、只有一个程序的普通代理？

　　普通代理官方指导价已达9.7万，律师冒着风险，代理一审、二审、执行三个阶段，才判决

　　9.3万不到，哪天改行做律师，您会咋想？（很多法官改行做律师，不排除有这种可能哦~~~）

　　1、笔者之所以义愤填膺，是因为恰恰也遇到一个一模一样的纠纷：代理客户起诉开发商的1250万别墅退房纠纷，约定追回违约金、赔偿款

　　约200万的40%支付律师费约80万，胜诉执行完毕全部购房款、违约金、赔偿款后，客户拒付费用，并为预防笔者起诉，先行将笔者投诉到司法局、律师协会，最终司法局认定笔者没有违规行为，过程中召集了深圳各大所主任会诊，确定风险代理收费基数应按总额而非

　　2、自2023年下半年以来，中国律师执业环境急剧恶化，社会戾气几乎全部对准了无辜律师（2023年11月杭州女律师庭后被锤打反被网爆喝彩即是例证），对律师的恶意投诉、无端诋毁、权益侵犯事件层出不穷，还是以笔者为例：仅2023年，笔者就遭遇三个对方当事人的无效恶意投诉，目前起诉一个己方当事人支付律师费，可能还会引发投诉！

　　恶意逃费违背诚实信用原则，还是依职权大幅降低律师费，客观上纵容了更多的当事人效仿，形成了“劣币驱逐良币”的现象，而以娘家人自诩、保护律师合法权益的深圳律协，实质上不但没有丝毫保护，而且也在打压律师、纵容恶意投诉，表现为：

　　对恶意投诉“有投必立，有立必查”，即便投诉人撤回了投诉，也要“掘地三尺”，拿着放大镜继续调查，并在结论不违规、律师要求维权时，又以

　　“没有一年内三次以上”为由，为投诉人辩护，认为投诉人没有恶意（笔者提起不履行法定职责行政诉讼，深圳律协《答辩状》原话）！

　　而更大范围的，以投诉为手段，以逃避支付律师费、阻挠律师合法执业为目的的恶意投诉，早已蔓延至法院、检察院、公安派出所、政府等公权力机构，一场针对中国律师的非正义“围剿”已经拉开帷幕......律师已不再是有尊严、有地位、受人尊重的职业！

　　是合规执业，从一开始就做好心理防范：增加合规意识，不授人以柄，改变“人之初，性本善”的思维，以“人之初，性本恶”的视角看待客户，保持随时可能被客户投诉的警惕；

　　二是筛选优质客户：要意识到，并不是每个当事人都可以成为自己的客户，并不是谁的律师费都能收（笔者“委托必从咨询始，乐鱼app咨询必从五千起”也是为了筛选客户）；

　　三是“落袋为安”，减少或避免做风险代理：客户胜诉执行后投诉律师，几乎全部因为不想支付费用，要想远离是非，就做普通代理；

　　四是条件许可的话，做点副业投资，律师只是身份，靠副业赚钱，亦或慢慢转行，挥别你热爱的职业，这个职业已经没有尊严，已经不值得你再留恋；

　　五是如果你大度、钱多、无所谓、不计较，也可以只要客户有意见，一律不收费、退费、甚或倒贴赔款，以你的大善感动客户的大恶，满足其所有非分之想！